December 24th, 2018

Ископаемый прогон по мотивам "Улитки" Стругацких. Часть 1.

ko4evnik 11 май 2011 23:15 Вопросы по "Лесу"

С чего это так четко постановили, что Цивилизация Леса - исключительно биологическая? То что биолог Кандид на девушек привычно партеногенезом ругается - в-общем то ни о чем не говорит...

Цитата:
-- Что меня в лесу удивляет,-- сказал Тузик,-- так это болота. Они горячие, понял? Я этого не выношу. Никак я привыкнуть не могу. Врюхаешься где-нибудь, снесет с гати, и вот сижу я в кабине и вылезти не могу. Как щи горячие. Пар идет, и пахнет щами, я даже хлебать пробовал, только невкусно, соли там не хватает, что ли...


этож скока дофигаватт должно где-то там под землей вырабатываться, чтоб была необходимость в градирне такого калибра??

Цитата:
- Потом еще есть русалки, - сказал Тузик, держа на весу стакан с кефиром. - В больших чистых озерах. Они там лежат, понял? Голые.
- Это вам, Туз, померещилось от вашего кефира, - сказал Домарощинер.
- А я их сам и не видел, - возразил Тузик, поднося стакан к губам. - Но воду из этих озер пить нельзя.


Цитата: http://ru.wikipedia.org/wiki/D2O
Тяжёлая вода токсична лишь в слабой степени, химические реакции в её среде проходят несколько медленнее, по сравнению с обычной водой, водородные связи с участием дейтерия несколько сильнее обычных. Эксперименты над млекопитающими (мыши, крысы, собаки)[1] показали, что замещение 25 % водорода в тканях дейтерием приводит к стерильности, иногда необратимой. Более высокие концентрации приводят к быстрой гибели животного; так, млекопитающие, которые пили тяжёлую воду в течение недели, погибли, когда половина воды в их теле была дейтерирована; рыбы и беспозвоночные погибают лишь при 90 % дейтерировании воды в теле. Простейшие способны адаптироваться к 70% раствору тяжёлой воды, а водоросли и бактерии способны жить даже в чистой тяжёлой воде[1]. Человек может без видимого вреда для здоровья выпить несколько стаканов тяжёлой воды, весь дейтерий будет выведен из организма через несколько дней.



"Мертвяки" же - вообще насквозь техничные.
Мало того, они видимо работают на чем то вроде тритиевых батареек. На чистом бета-распаде, не загрязняя окружающую среду. Разве что особо пылкие юноши (и прочие тахорги) при прямом контакте за не положенные по инструкции части тела - обжигаются, да трава жухнет. Девушка вон одним щелчком пальцами из мертвяка табуретку задела. И будучи беременной - сидела и не парилась.

То что биология на поверхности планеты прет и девушками чинится и контролируется - так и в пруду при ЧАЭС толстолобиков разводили. А под землей то что находится? и каким контингентом управляется?



Collapse )

Ископаемый прогон по мотивам "Улитки" Стругацких. Часть 2.

ko4evnik

impetus писал(а):
не вдаваясь в генезис произведения - то в каком виде оно существует (одной книгой с главами о лесе и дирекции вперемешку) - делает Мир Полдня принципиально другим если считать что оно из него.


"Улитка" описана со слов "умственно своебразного человека". который сам себе сильно нравится, но не понимает причин и следствий происходящих вокруг него событий. который в периоды ремиссии пьет кефир и хорошо играет в шахматы, а в периоды обострения мерещатся говорящие машины и снится что он стал директором.

impetus писал(а):
Максим добыл своего тахорга да - в одиночку...


но это было слегка опосля. лет через нцать...
Лес - в восприятии Кандида - видится так, просто потому что как раз Кандид то очень сильно пострадал при аварии вертолета, долго валялся в беспамятстве и на долгое время потерял способность к связному логическому мышлению, что, кстати сам осознает.



Collapse )

Ископаемый прогон по мотивам "Улитки" Стругацких. Часть 3.

ko4evnik

impetus писал(а):
"Лес" - это советская "Зона" "пикника на обочине".


это "Лес" который часть "Улитки".
а "Лес", который часть "Беспокойства" - четкая и однозначная Пандора.



ko4evnik

impetus писал(а):
ага, и чем они вертолёт сбили...

вертолет Кандида/Атоса, и второй вертолет - Сартакова+Риты (этот эпизод есть только в Беспокойстве) летя на малой высоте влепился в тот самый холм-фабрику-существ.



Collapse )

Ископаемый прогон по мотивам "Улитки" Стругацких. Часть 4. Финальная.

ko4evnik

Nick Sakva писал(а):

ko4evnik писал(а):
облачко - конденсат водяных паров
Плохо согласуется с другими описаниями.


1) как доказать что "облачка" у людей и "туман в лесу" - это проявления одной и той же сучности? "лиловостью"?
2) как отличить "расово верные" биологические микросущества от "грязных" физических наноботов?
3) какой энергией должны обладать/оперировать существа/наноботы чтобы быть "переносчиками взаимодействия"?
откуда они эту энергию черпают?

Nick Sakva писал(а):

ko4evnik писал(а):
к тому же - почему тогда Слухач - на всю деревню один. а другие жители такой способностью не обладают?


Потому что это простейший "приемопередатчик-посредник".


так если он "простейший" - почему он не у всех?



Collapse )